Размещение объявлений в газету ОН-ЛАЙН

16 марта текущего года Курганский областной суд вынес приговор убийце Ксении Колчиной.

25


16 марта текущего года Курганский областной суд вынес приговор убийце Ксении Колчиной. 26-летний Игорь Фадеев был признан виновным в совершении преступлений сразу по семи статьям Уголовного кодекса РФ и приговорён к 21 году лишения свободы в колонии строгого режима. Судом частично был удовлетворён гражданский иск родственников погибшей девушки о взыскании с него компенсации за моральный вред в сумме 1,5 млн рублей. 

О расследовании этого нашумевшего дела корреспондент «ВВ» беседует с руководителем следственного отдела по г. Шадринск СУ СК Росии по Курганской области А. Тугановым.


– Андрей Владимирович, насколько нам известно, Вы были руководителем следственной группы. Напомните, с чего всё началось.
– 8 февраля 2015 г. в 21.00 дежурный полиции доложил мне, что 24-летняя Ксения после окончания работы в 20.30 вышла из детского кафе, расположенного в центре города, и направилась в сторону своего дома. По пути она разговаривала по мобильному телефону со своей матерью, однако внезапно девушка закричала, и телефонная связь прервалась. С этого момента местонахождение потерпевшей оказалось неустановленным, а её мобильный телефон выключен. Личный состав полиции был немедленно поднят по тревоге для прочёсывания местности, в том числе по маршруту движения девушки. К поискам подключились местные жители, впоследствии объединившиеся в организованные поисковые группы. К месту жительства пропавшей без вести, а также на место её работы выехали следственно-оперативные группы. Утром следующего дня было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство». 


– С чего конкретно было начато расследование преступления?
– При первоначальном осмотре места происшествия была обнаружена и изъята задняя панель от мобильного телефона девушки, однако других её вещей и следов обнаружить не удалось. Маршрут девушки от места её работы и до места безвестного исчезновения был изучен детально. Она вышла с работы, зашла в магазин, затем направилась домой. Следователи выяснили список её покупок в магазине: масло, сосиски, сыр и женские сигареты. При выяснении маршрута движения потерпевшей от места её работы до предполагаемого места исчезновения была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной на одном из зданий по пути её следования. На записи отчётливо видно, как девушка проходит по тротуару, навстречу ей движется мужчина, а вслед за ней проходит пара (мужчина и женщина). Кроме того, обратил на себя внимание автомобиль иностранного производства типа минивен, двигавшийся по проезжей части следом за потерпевшей в направлении её движения. Исходя из этого, возникла версия о похищении молодой девушки с целью изнасилования. Ксения была объявлена в розыск.
При анализе видеозаписи и с помощью автоспециалистов удалось установить марку и модель автомобиля, следовавшего за девушкой. Таких автомобилей, согласно данным ГИБДД, оказалось не так много, и вскоре владелец этого транспортного средства был установлен. На допросе была воспроизведена видеозапись, на которой мужчина узнал свой автомобиль и сообщил о том, что он остановился возле следующего дома, находившегося в «мёртвой зоне» видеокамеры наблюдения, заглушил двигатель и зашёл в дом к своей знакомой. Указанные сведения были тщательно проверены сотрудниками уголовного розыска и нашли своё подтверждение.


– Кто ещё попал в поле зрения членов следственной группы в первую очередь?
– В первые дни расследования на причастность к совершению данного преступления были проверены ранее судимые граждане, злоупотребляющие спиртными напитками и проживающие вблизи предполагаемого места исчезновения девушки. Проводились осмотры их жилищ, опросы с применением полиграфа, оперативно-разыскные мероприятия, допросы по интересующим следователей обстоятельствам. Однако никто из проверенных не вызвал подозрения ни у следователей, ни у сотрудников уголовного розыска.


– Помощь шадринцев в этом непростом деле, согласитесь, переоценить трудно…
– Действительно, ответственная гражданская позиция людей выше всяких похвал. Ежедневно на поиски съезжались волонтёры из соседних районов и даже регионов, активную помощь оказывало студенчество. Силами правоохранительных органов, добровольцами и студентами осуществлялось прочёсывание города и прилегающей местности, была составлена карта-схема обследованной территории. Местность города и района тщательно исследовали, в том числе и пойму р. Исети, а также отдельные направления вдоль дорог. Встречались и обнадёживающие находки: шапка, сумка, мешок со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, но, как впоследствии выяснилось, они не принадлежали потерпевшей. Волонтёры продолжали поиски, всё больше и больше расширяя их границы.


– Андрей Владимирович, вернёмся к ходу расследования. Версия о похищении девушки с использованием автомобиля оказалась ошибочной?
– Да. Дело в том, что на видеозаписи, кроме автомобиля, обращал на себя внимание силуэт мужчины, двигавшегося навстречу потерпевшей, но потом развернувшегося и проследовавшего за ней. Размышления о том, что же всё-таки произошло в тот роковой зимний вечер, наводили на мысль, что преступник передвигался пешком и далеко после нападения на потерпевшую увести бы её не смог, поскольку место предполагаемого нападения ограничивалось весьма освещёнными и достаточно людными даже в вечернее время улицами. К тому же по дорогам слишком часто, несмотря на вечернее время, проезжали автомобили, что создавало для преступника риск быть замеченным. 
Сотрудниками уголовного розыска на причастность к совершению преступления также был проверен дальний родственник пропавшей без вести, отбывавший наказание за убийство четырёх человек и ранее высказывавший намерения отомстить всем родным за то, что во время нахождения его в местах лишения свободы принадлежавшая ему доля жилплощади была продана. Однако и здесь следственно-оперативную группу ожидало разочарование: после освобождения из колонии мужчина уехал в другую область на постоянное место жительства.


– Тем не менее круг поисков сужался?
– Развивая предположение о том, что преступник передвигался пешком, был сделан вывод, что, кроме единственного неосвещённого и глухого переулка, ему вместе с потерпевшей направляться было некуда. Переулок заканчивался старым двухэтажным домом под снос, жильцы которого получили новые квартиры. Почти все проживающие в жилом строении разъехались, а оставшиеся жители были первоначально проверены на причастность к безвестному исчезновению девушки, допрошены следователями, их квартиры тщательно осмотрены, равно как и подвал дома, двор, сараи и вся прилегающая к дому территория. 
На втором этаже указанного дома снимал квартиру освободившийся в сентябре 2014 года из мест лишения свободы 25-летний Игорь, который злоупотреблял спиртными напитками, перебивался случайными заработками. Опрос с применением полиграфа, осмотр его жилища и последующий допрос в качестве свидетеля не позволили правоохранительным органам выявить какие-либо признаки, по которым можно было бы сделать вывод о его возможной причастности к исчезновению девушки. Несмотря на всё это, было принято решение вновь обратить на молодого человека внимание, более тщательно изучить его личность, круг общения и образ жизни. 


– И что же удалось выяснить?
– Оказалось, что тихий и неприметный Игорь в ноябре 2014 года в г. Шадринске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время напал на 17-летнюю девушку, проходившую по улице. Он обхватил её руками и, высказывая в её адрес угрозы убийством, потащил в находящееся неподалёку заброшенное здание. Девушка закричала, тем самым привлекла к себе внимание прохожих, Игорь тут же попытался скрыться с места нападения, однако был задержан нарядом полиции. По данному факту отделом дознания было возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством и причинения побоев несовершеннолетней. Это обстоятельство позволило утвердиться в мысли о том, что парень, проживающий в непосредственной близости от места пропажи Ксении, может быть причастен к её исчезновению, несмотря на отсутствие каких бы то ни было фактов и доказательств этого.
В ходе работы были допрошены знакомые Игоря. Одна из свидетельниц сообщила, что несколько дней назад находилась в гостях у парня, и он, приняв на грудь, высказал в её адрес угрозу убийством, демонстрируя при этом нож. Эту угрозу девушка восприняла как реальную и попыталась покинуть жилище Игоря, однако он, приставив к её шее нож, вернул её обратно в дом, и лишь чудом, улучив момент, девушке всё же удалось убежать. В тот же вечер Игорь, продолжив выпивать, умышленно поджёг своё жилище, а сам пришёл в гости к другой своей знакомой, где, находясь в ванной комнате, попытался покончить жизнь самоубийством, порезав себе руки. 
Поведение и поступки молодого человека заставили задуматься об их причинах: вероятно, что-то тяготило его, заставив предпринять попытку суицида. Игорь срочно был доставлен сотрудниками полиции из больницы в кабинет следователя, однако он отрицал свою причастность к безвестному исчезновению девушки, а какими-либо неопровержимыми фактами его возможной вины следствие не располагало. 


– Вот тебе и тихий, и неприметный…
– Материалы об угрозе убийством, высказанной Игорем в адрес своей гостьи, были выделены из уголовного дела о безвестном исчезновении девушки и направлены в отдел дознания ОМВД по 
г. Шадринску для принятия процессуального решения. Дознавателем было возбуждено дело и соединено в одно производство с делом о нападении на 17-летнюю девушку в ноябре 2014 года (речь о которой шла выше). Поскольку мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная дознавателем ранее, Игорем была нарушена, орган дознания обратился в суд с ходатайством об избрании в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд данное ходатайство удовлетворил и изолировал Игоря от общества, поместив его в следственный изолятор.
– Андрей Владимирович, но ведь местонахождение девушки, бесследно пропавшей вечером 


8 февраля прошлого года, так и не удалось установить?
– Да, жилище молодого человека после пожара затрудняло его исследование, тем не менее каждая квартира двухэтажного дома была повторно тщательно осмотрена, равно как и погреб на первом этаже данного дома, и надворные постройки, состоящие из двух сараев, один из которых был превращён прежними жильцами в свалку бытовых отходов. И снова никаких следов. 
Игорь утверждал, что 8 февраля начиная с 16.00 он из дома не выходил, и это якобы могли подтвердить его знакомый Александр, распивавший с ним в тот день спиртное, а также подруга гостя Надежда, находившаяся вместе с молодыми людьми. В ходе допроса собутыльник подтвердил слова Игоря, сообщив, что в тот день они распивали спиртное, поздно вечером Александр уснул, а когда через несколько часов проснулся, Игорь всё также был дома. Знакомый уточнил, что, когда он проснулся около двух часов ночи, Игорь сидел на кухне и курил женские сигареты, а на столе у него были масло, сосиски и сыр… 


– Вот вам и первая ниточка в этом сложном деле…
– Показания Надежды, также находившейся в тот вечер в доме Игоря, не оставили сомнений в том, что он и есть тот человек, который напал на девушку, возвращающуюся в тот вечер домой. Кроме того, подруга Александра во время допроса сообщила, что когда около 20.00 она вышла из дома Игоря и направилась домой, то он через несколько минут догнал её и попросил вернуться. Когда она отказалась, парень развернулся и пошёл в направлении своего дома. Как раз в это время он и мог встретить возвращающуюся домой Ксению.
Кроме того, при очередном осмотре двора дома, где проживал Игорь, в куче мусора был обнаружен маленький клочок пищевого полиэтилена, в который упаковывают расфасованные продукты, с частью ценника. Это была упаковка от сыра, купленного Ксенией в магазине в вечер её безвестной пропажи. 


– Так как же всё-таки удалось «расколоть» подозреваемого?
– Было решено предъявить копии протоколов допросов свидетелей, о которых речь шла выше, и посмотреть на реакцию Игоря, на тот момент находящегося в следственном изоляторе. При ознакомлении с протоколами он не растерялся, заявив о том, что это ещё ни о чём не говорит, однако было заметно, что этот приём обескуражил подозреваемого, и он был растерян. И тогда я предложил Игорю закурить, достав из кармана купленную заранее пачку женских сигарет. Точно такие же сигареты за несколько минут до своего исчезновения купила в магазине Ксения. На глазах парня внезапно появились слёзы, и он рассказал о совершённом им преступлении, указав место, где необходимо было искать труп девушки.
Подозреваемый рассказал, что на улице обратил внимание на одиноко идущую девушку, решил напасть на неё, чтобы ограбить. Ксения шла и разговаривала по мобильному телефону, Игорь выхватил у неё телефон и выбросил его. Затем, приставив к шее девушки нож, увёл её к себе в дом, но в квартиру заводить не стал, побоявшись, что разбудит своего гостя. В сенях дома Игорь заставил Ксению снять с себя золотые украшения, отдать деньги и продукты, после чего совершил в отношении неё изнасилование и убийство. В ходе дополнительного осмотра места происшествия труп Ксении был обнаружен в месте, на которое указал подозреваемый, а именно в тщательно замаскированной яме, предназначенной для хранения овощей, расположенной в одном из сараев во дворе дома, где проживал Игорь.
От лица руководства следственного отдела по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области благодарю всех жителей города и сотрудников полиции, помогавшим органам предварительного следствия в поисках Ксении Колчиной, а родным трагически погибшей выражаю искренние соболезнования. Мы сделали всё возможное и зависящее от нас, чтобы преступник был найден и понёс заслуженное наказание.


– Спасибо за беседу.
P.S. Приказом председателя Следственного комитета РФ А. Бастрыкина за раскрытие особо тяжкого преступления против личности, получившего широкий общественный резонанс, руководитель следственного отдела по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области А. Туганов награждён медалью «За усердие в службе».


Подготовил Петр ОСИНЦЕВ.

Комментарии (0)

Добавление комментариев закрыто.